Людвиг фон Мизес — человек, который всё
понял ещё в 1920 году.
Не самый знаменитый. Не самый цитируемый в
университетах. Самый точный — потому что он
выделил механизм, который XX век затем
продемонстрировал в масштабах континента, а
потом ещё пятьдесят лет отрицал.
Всегда существует разрыв между открытием и
применением. У Мизеса этот разрыв длился
целый век. Это не было случайностью. Это была
цена идеи, которая отнимает у политиков их
разрешение притворяться.
1. В 1920 году, пока Ленин ещё импровизировал,
Мизес задаёт вопрос, который почти никто не
хотел слышать: без частной собственности на
средства производства нет рынка. Без рынка —
нет цен. Без цен — нет расчёта. Социализм не
«плохо управляется». Он слеп. Он плывёт без
компаса в океане возможных комбинаций. Его
формулировка точна: социализм — это
упразднение рациональной экономики.
2. Это не было моральным мнением. Это была
логическая неизбежность. Плантификатор
может реквизировать пшеницу, фабрики, людей.
Но он не может знать, должна ли тонна стали
пойти на мост, станок или вагон. Эта
информация существует только в ценах,
сформированных миллионами обменов. Убрать
цены — значит погасить свет и продолжать
притворяться, что управляешь комнатой.
3. История затем сняла фильм, который он уже
написал. Дефицит. Очереди. Пятилетки, которые
«успешны» на бумаге и проваливаются в
тарелках. Затем чёрный рынок — единственная
зона, где расчёт снова становится возможным,
следовательно, единственная живая зона. Это
не был советский несчастный случай. Это была
теорема в действии.
4. Он проделал то же самое с деньгами.
Искусственное расширение кредита не
обогащает. Оно искажает сигнал. Оно говорит
предпринимателям: стройте это, сейчас, хотя
реального сбережения нет. Бум — это не
процветание. Это ошибка, которая
накапливается. Кризис — не провал рынка. Это
момент, когда реальность берёт микрофон. «Нет
способа избежать окончательного краха бума,
вызванного расширением кредита». Весь
кейнсианство следующего века сводилось к
тому, чтобы отсрочить эту фразу.
5. Почему его игнорировали? Потому что Кейнс
предлагал правительствам структуру
разрешения. Мизес предлагал ограничение.
Один говорил: тратьте, исправим позже. Другой
говорил: вы не можете рассчитывать вместо
миллионов голов. Институты почти всегда
выбирают разрешение. Университеты тоже.
Человек, который отнимает у плантификаторов
их магию, не приглашается на банкет. Его
relegируют в сноску, а потом называют
идеологом.
6. Разрыв — не загадка. Научное открытие
становится вакциной за несколько лет.
Открытие о власти требует поколений, чтобы
стать политикой. Оно сначала циркулирует
среди академиков, потом среди «перекупщиков
идей» — профессоров, журналистов, эссеистов
— потом становится очевидностью за кофе, и
только потом законом. Хайек описал цепочку.
Мизес предоставил ключевое звено. Между
1920 годом и крахом СССР — семьдесят лет.
Между СССР и моментом, когда обычные
избиратели снова видят инфляцию, жильё и
энергию как проблемы расчёта — ещё
тридцать. Не то чтобы правда была медленной.
Ложь субсидируется.
7. Его тезисы наконец будут применены — не
потому, что интеллектуалы обратились, а
потому, что цена их игнорирования стала видна
без перевода. Инфляция 2021 года не была
«шоком». Это был искажённый денежный
сигнал, вернувшийся в кассовый чек.
Промышленные планы, регулируемые цены,
центральные банки, которые притворяются,
будто распределяют капитал: та же теорема,
новый костюм. Милей не изобрёл Мизеса. Он
просто перестал притворяться, будто век ничего
не доказал. Распространение больше не
монополизировано. Аргумент теперь может
достичь континента без разрешения тех, кого он
беспокоит. Разрыв закрывается, когда
реальность проводит аудит быстрее, чем
идеология пишет.
Люди, которые поверили в план, не были
монстрами. Многие хотели порядок,
справедливость, конец хаоса. Идея была ядом.
Она обещала контроль над системой, слишком
сложной для одной головы, и сначала
уничтожила тех, кто в неё сильнее всего верил.
Компас существует с 1920 года.
То, что меняется сейчас, — не карта. Это то, что
слишком много кораблей утонуло, чтобы можно
было ещё говорить, будто инструментов не
было.
Строители уже используют его: цены,
собственность, ответственность, расчёт.
Политика всегда приходит последней.
Говори правду. Пусть цены говорят. И строй.
Marlon Martirosoff.
Comments (7)
Это один из лучших коротких текстов Мизеса. Он не упрощает до лозунгов и не скатывается в чистую идеологию. Главный тезис передан точно:
"Социализм - это не альтернатива капитализму, как цианид калия не альтернатива воде".
Людвиг фон Мизес, политический экономист
Сказано неплохо. Но сомнительно, что это Мизес: стиль совсем не его. Больше похоже на Айн Рэнд, но скорее всего, просто чьё-то сетевое творчество.
Видимо, просто слишком вольный перевод из Human Action в обратном переводе.
Перевод на русский мой.
И всё-таки жаль, что западные экономисты и политики не хотят признать столь очевидной — для нас —истины. Вот дураки-то!
Если признают, то им что, увольняться? Они ж не настолько дураки.
Они это делают не бесплатно.